记者丨郭聪聪 编辑丨肖嘉乾鑫配资
轻松拿钱还能不用还？这样的 "好事" 让不少想不劳而获的人甘愿背上债务，却在不知不觉中跌入巨额债务的深渊。
7 月 21 日，金融监管总局发布风险提示，直指近期社会上出现的 "职业背债" 骗局，这类骗局往往以 "快速致富""无需偿还债务" 为诱饵。
其运作模式是，不法贷款中介通过虚构职业、伪造资产证明等方式，把不符合贷款条件的人包装成 "优质客户"，骗取银行贷款后便瓜分资金，而相关债务和风险则全部转嫁给这些 "背债人"，最终沦为了金融诈骗的牺牲品。
一位村民的"职业背债"之路
据媒体报道，2025 年初，当黄某接连收到四份法院判决书，独自面对 48.2 万元的巨额债务时，这位平日靠打零工糊口、没有固定工作的 53 岁的村民才如梦初醒，意识到贷款中介当初"银行不会来找麻烦"的承诺，不过是一场彻头彻尾的骗局。
原来，黄某正是在贷款中介的利诱之下，抱着"白得一笔钱"的侥幸心理，一步步配合贷款中介完成了违规贷款操作，最终沦为"职业背债人"。
黄某之所以能被选中，关键在于他没有任何征信记录，属于"白户"，这为不法中介实施"包装贷"提供了便利。所谓"包装贷"，是指非法贷款中介通过虚构职业、伪造资产证明、制作虚假银行流水等手段，将不符合贷款条件的人包装成"优质客户"，从而骗取银行贷款并从中牟利。
黄某的首笔"包装贷"是一笔总额 34 万元的房贷。贷款中介陈某先是找到当地炒房客，将一套市场价仅 20 万元左右的二手房以近两倍的高价"卖"给黄某。在这个过程中，陈某等人为黄某伪造了职业信息，将其包装成"当地某建设公司"员工，并开具虚假收入证明。凭借这些伪造材料，加上房贷中介代办的过户手续和银行贷款流程，黄某顺利从农业银行贷出了这笔 34 万元的房贷。这笔低买高卖的房产交易，成为黄某背债之路的开端。
乾鑫配资
尝到甜头后，贷款中介和黄某开始继续借助黄某信用白户的身份优势，接连炮制出多笔贷款。在贷款中介的指导下黄某伪造了房屋装修现场，加上伪造的工作流水等材料，黄某又先后从农业银行和当地农商行骗取了两笔"装修贷"，金额分别为 3.5 万元和 6 万元。
在第三笔贷款到账仅仅十天后，贷款中介就迫不及待地安排黄某申请第四笔贷款。这次他们打起了"农户贷"的主意：先是让黄某到村委会开具农户证明，接着银行的客户经理竟亲自"指导"黄某，到别人家的毛竹山拍摄照片作为贷款依据。
就这样，四笔贷款全部通过造假手段顺利获批，而让这个靠打零工度日的村民最终背上了 48.2 万元的巨额债务。这样的案例绝非个例。经央视报道，当地还有陈某、王某等多位村民陷入同样的贷款陷阱，背负的债务从 41 万元到 86 万元不等。
深耕普惠金融领域的资深人士、估图数科创始人林涛告诉 21 世纪经济报道记者，这些"职业背债人"具有三个典型特征：没有稳定收入来源、信用记录空白、对偿还债务毫无规划。不法中介通常以"无需还款""轻松致富"为诱饵，吸引目标人群。他们擅长伪造职业证明、收入流水、资产证明等材料，甚至通过虚假交易（如高价房产买卖）为背债人制造贷款资质。
然而，可以看到的是，背负了大量贷款的黄某实际到手的钱却少得可怜。林涛透露，贷款中介往往要抽取贷款金额 15%-25% 的高额佣金，"背债人"到手的钱往往仅为贷款总额的一小部分。
以黄某的首笔房贷为例：在银行放出的 34 万元贷款中，近 15 万元被炒房客拿走，近 7 万元（以 20% 的手续费计算）为贷款中介手续费，房产中介也会从中获利，最后真正到黄某手里的所剩无几。此外，若黄某无力偿还银行贷款，这套被包装出来的房产最终也难逃被银行拍卖的命运。
金融监管总局对此提示，一旦成为"职业背债人"，将面临诸多风险隐患：一是承担高额债务。背债人作为借款人，需依法偿还全部本金及利息，逾期未偿还将面临催收、罚息，甚至被起诉。二是个人信用受损。一旦背债人无力偿还贷款，个人征信将留下不良记录，影响未来获取正规金融服务，甚至成为失信被执行人，出行、就业等正常生活将受到限制。三是法律风险极高。协助伪造资料骗取金融机构资金的行为，可能涉嫌诈骗、非法集资、骗取贷款、洗钱等刑事犯罪，沦为不法分子的共犯，面临被追究法律责任的风险。
贷款中介、背债人与银行内鬼的三方合谋
在这条骗贷黑色产业链中，不法贷款中介处于核心位置。他们一头牵着信用记录空白的"背债人"，另一头则勾结银行内部发放贷款的工作人员，形成了一套完整的犯罪网络。在黄某多处骗贷过程中，多家银行客户经理工作失职的问题暴露无遗，甚至存在部分客户经理主动参与其中。
比如，在黄某办理的首笔房贷时，贷款经办人陈某就曾直白地对黄某说："不要怕，我跟银行有勾结，我也给银行钱。"在办理第四笔贷款中，银行客户经理陈某更是直接协助黄某礼伪造贷款材料。此外，银行在贷前审查环节与贷后风控环节也存在诸多问题，像未对借贷人的工作单位、收入证明、贷款用途等关键信息进行核实，甚至还存在垫付利息来掩盖问题的行为。以第三笔贷款办理为例，银行信贷人员在收到上笔借款的还款完结证明后，并未向相关银行进行核验。
对此，当地金融监管局工作人员称："这几个银行应核实未核实，未能发现相关虚假申贷材料，这就是银行贷前不尽职的问题。"
一位资深信贷人士对此表示："客户经理既要拓展新客户，又要维护存量客户，同时还要完成贷后管理和各类分析报告，工作强度较大，确实可能出现疏漏。"
此外还有少数主动参与骗贷的客户经理，这些行为显然已经超出了一般工作疏漏的范畴，涉嫌职务犯罪。林涛向记者指出客户经理参与骗贷的动机之一，是近年来收入大幅下滑。部分客户经理的主要收入不再依赖银行薪资，而是通过"场外合作"谋取利益。事实上，此类银行内鬼与中介勾结的案件已受到司法打击。中国裁判文书网披露的案例显示，多起不法贷款中介案件背后均涉及金融腐败，已有银行员工因与非持牌中介利益输送被判刑，罪名多为"非国家工作人员受贿罪"。（ 相关报道详见本报《》）
林涛向记者分析道，在这个黑色产业链当中，银行客户经理十分了解银行的准入要求和风控标准，与中介里应外合，更容易骗得贷款。
例如，部分"职业背债人"能在短时间内从多家银行获取贷款，正是利用了征信系统的更新延迟。
林涛解释说，当 A 银行放款后，借款人立即向 B 银行申请贷款，而 B 银行因征信数据尚未同步，无法及时识别其新增负债。一些中介便借此漏洞，指导借款人密集申贷——如黄某礼的案例显示，其第二笔贷款获批仅 10-15 天后就申请第三笔，第三笔到账 10 天后又迅速办理第四笔，最终导致多家银行超额授信，远超借款人实际还款能力。
SFC
出品丨 21 财经客户端 21 世纪经济报道
编辑丨黎雨桐 金珊乾鑫配资
星速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
